Prezentarea etichetelor de credibilitate ale surselor jurnalistice afectează consumul de știri? Un nou studiu descoperă efecte limitate

Credit: Unsplash/CC0 Public Domain

Etichetarea credibilității surselor de informații nu descurajează consumul de știri din surse de calitate scăzută și nici nu reduce credința în afirmațiile inexacte care sunt difuzate pe scară largă în rândul utilizatorilor medii de internet, dar furnizarea unui indicator al calității surselor poate îmbunătăți calitatea alimentației de știri a consumatorii cei mai asidui. de dezinformare, arată un nou studiu de la Centrul pentru Social Media și Politică de la Universitatea din New York.

În special, cercetătorii au descoperit că majoritatea oamenilor au încredere în surse de știri credibile, două treimi evitând cu totul site-urile de știri nesigure.

Studiul, care apare în jurnal Progresul științeiconcentrat pe evaluările de credibilitate determinate de NewsGuard, o extensie de browser care evaluează știri și alte site-uri de informații pentru a ghida utilizatorii în evaluarea credibilității conținutului pe care îl găsesc online.

„Deși este încurajator faptul că cei mai mulți dintre noi se bazează pe surse de informații credibile, sunt mulți care apelează la site-uri de încredere îndoielnică, stârnind îngrijorări cu privire la percepțiile greșite pe care oamenii le pot avea”, spune Kevin Aslett, cercetător postdoctoral la Centrul pentru Social Media și Politică ( CSMaP) și autorul principal al articolului. „Cu toate acestea, în timp ce studiul nostru arată că, în general, evaluările de credibilitate nu au niciun efect perceptibil asupra percepțiilor greșite ale utilizatorului obișnuit sau asupra comportamentului de consum de știri online, descoperirile noastre sugerează că cei mai mari consumatori de dezinformare Cei care au încredere în site-uri cu credibilitate scăzută pot trece la o calitate superioară. surse atunci când sunt prezentate cu evaluări de încredere în știri.”

În studiul, desfășurat în mai și iunie 2020, cercetătorii au încurajat un eșantion aleatoriu de peste 3.000 de participanți online să instaleze extensia de browser NewsGuard, care încorporează indicatori de fiabilitate a știrilor la nivel de sursă în paginile de știri. rezultatele motorului de căutare ale utilizatorilor, fluxurile sociale, și adresele URL vizitate. Pe flux sunt plasate diferite simboluri „scut” pentru a oferi rezumate vizuale ale calității surselor:

  • Green Shield = Sursă de încredere
  • Scut roșu = sursă nesigură
  • Scut gri = sursă cu conținut generat de utilizator
  • Scut de aur = satira

Pentru a măsura efectul acestor etichete sursă, datele sondajului au fost colectate pe două perioade de timp (28 mai – 9 iunie și 19 iunie – 30 iunie).

În plus față de acest sondaj, cercetătorii au colectat și date anonime de urmărire digitală pentru a caracteriza calitate consumul de știri al unui subset de aproximativ 1.000 de participanți. Aceste măsuri de calitate au folosit aceleași evaluări NewsGuard care au fost arătate participanților la studiu atunci când au găsit linkuri de știri în browserele lor.

Studiile anterioare au arătat că expunerea la dezinformare și știri false online poate crește credința în percepții greșite, crește cinismul față de politică, scădea încrederea în mass-media și crește polarizarea afectivă (adică disprețul față de susținătorii celuilalt partid politic). În plus, cercetările anterioare sugerează, de asemenea, că evaluările din surse experți, atunci când sunt afișate alături de un articol de știri simulat, pot influența veridicitatea percepută a afirmației articolului.

Având în vedere aceste constatări anterioare, cercetătorii au testat dacă etichetele de fiabilitate a sursei de alimentare pot contracara aceste efecte prin schimbarea consumului de știri de la surse nesigure la surse mai fiabile, sporind încrederea în mass-media și sursele de încredere și/sau atenuând polarizarea și cinismul politic.

Pentru a măsura dacă informațiile despre fiabilitatea sursei afectează credința în dezinformare, precum și afirmațiile exacte, respondenților li s-a cerut să evalueze veridicitatea a cinci declarații raportate pe scară largă despre mișcarea Black Lives Matter și a cinci declarații la fel de bine răspândite despre COVID-19: unele adevărate și altele false. .

Combinând datele sondajului de grup și datele privind vizitele web la nivel individual, rezultatele au arătat următoarele:

  • Majoritatea oamenilor au diete de încredere în media: Majoritatea oamenilor (65 la sută) nu au vizitat-o nici unul site-uri de știri nesigure înainte de începerea studiului, o constatare în concordanță cu cercetările anterioare ale autorilor. De fapt, doar 1,5% dintre cei chestionați s-au bazat în mare măsură pe surse nesigure pentru știri.
  • Etichetele de credibilitate ale sursei nu au avut niciun impact, în medie: Etichetele de credibilitate din browser nu au schimbat în mod semnificativ consumul online de la surse nedemne de încredere la surse mai de încredere, nu au reușit să modifice în mod semnificativ percepțiile greșite ale afirmațiilor inexacte difuzate pe scară largă despre COVID-19 și mișcarea Black Lives Matter și nu au modificat încrederea în mass-media în general.
  • Cu toate acestea, etichetele surselor au făcut diferența pentru cei care consumă știri de calitate inferioară.: A existat o îmbunătățire vizibilă a credibilității generale a surselor de știri vizitate de cei care au început studiul cu cea mai scăzută calitate a dietei de știri, conform scorurilor NewsGuard.

„În epoca noastră partizană, când atitudinile cu privire la sursele de știri sunt strâns corelate cu partizanismul, indiciile relativ subtile, cum ar fi etichetele de credibilitate a surselor, pot să nu fie suficient de puternice pentru a schimba obiceiurile de știri și a contracara percepțiile greșite.” în rândul publicului larg,” observă Andrew M. Guess, un profesor de cercetare afiliat la CSMaP și un profesor asistent la Universitatea Princeton. „Totuși, o măsură cheie a succesului acestei intervenții este modul în care schimbă comportamentul celor care consumă știri de calitate scăzută. Faptul că nu funcționează pentru populația generală nu înseamnă că instrumentul este ineficient. Înseamnă că ar trebui să facă parte dintr-un set mult mai larg de instrumente de combatere a răspândirii dezinformării online.

Ceilalți autori ai lucrării au fost Joshua A. Tucker și Jonathan Nagler, profesori la Departamentul de Politică de la Universitatea din New York, și Richard Bonneau, profesor la Departamentul de Biologie și Institutul Courant de Științe Matematice de la Universitatea din New York. Tucker, Nagler și Bonneau sunt co-directori ai CSMaP.


NewsGuard, un nou angajament de a combate „știrile false”


Mai multe informatii:
Kevin Aslett, etichetele de credibilitate pentru știri au efecte medii limitate asupra calității dietei de știri și nu reduc percepțiile greșite. Progresul științei (2022). DOI: 10.1126/sciadv.abl3844. www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abl3844

NewsGuard nu a fost implicat în proiectarea sau finanțarea acestei cercetări.

Furnizat de Universitatea din New York

Citare: Prezentarea etichetelor de credibilitate ale surselor jurnalistice afectează consumul de știri? Un nou studiu constată efecte limitate (6 mai 2022) Accesat pe 6 mai 2022 la https://phys.org/news/2022-05-credibility-journalistic-sources-affect-news.html

Acest document este supus dreptului de autor. În afară de orice tranzacție echitabilă în scopuri private de studiu sau cercetare, nicio parte nu poate fi reprodusă fără permisiunea scrisă. Conținutul este furnizat doar în scop informativ.

Add Comment