Ar putea oamenii de știință să distrugă accidental Pământul cu o gaură neagră creată în laborator?

Ce se întâmplă când știința merge prost și aroganța tehnologică a umanității provoacă o calamitate globală? De obicei, în creditele de deschidere, aceste tipuri de scenarii sunt aproape întotdeauna science fiction. Dar, din moment ce este săptămâna găurii negre la NASA, ne-am gândit că ne-am distra puțin imaginând anihilarea completă și accidentală a planetei noastre.

În anii 1930, a existat un scurt moment în care unii dintre fizicienii care lucrau cu Einstein la bomba atomică s-au oprit să se întrebe dacă explozia unui astfel de dispozitiv va ajunge să incendieze atmosfera Pământului și să distrugă întreaga planetă.

Echipa a făcut niște calcule rapide și a decis că nu era probabil și asta a fost tot.

Dar asta nu i-a împiedicat pe unii oameni din mass-media să publice povestea după ce unul dintre bărbații implicați în discuții a împărtășit-o ca o anecdotă presei.

Astăzi, peste 80 de ani, nu este neobișnuit să găsim relatări hiperbolice ale istoriei care implică panică de zero ore și rugăciuni de ultim moment.

Același lucru s-a întâmplat și când Large Hadron Collider a intrat online în 2008. Oamenii de știință au stârnit curiozitatea mass-media, postulând capacitatea potențială a laboratorului de a crea găuri negre microscopice.

Ar putea aceste găuri negre să distrugă planeta? Suntem în probleme?

Desigur, răspunsul la acele întrebări a fost și este încă foarte convingător: aproape sigur că nu. Poate că LHC va crea în cele din urmă găuri negre microscopice și poate nu. Ideea aici este că, teoretic vorbind, dacă da, asta ar indica că găurile negre microscopice sunt mai frecvente decât se anticipa.

După cum subliniază acest articol Forbes, trăim cu amenințări mai mari la adresa sistemului nostru solar decât ar putea produce LHC și, oricum, probabil că există mici găuri negre peste tot:

Sigur, nu am creat niciodată particule din această energie într-un cadru de laborator. Dar la cea mai mare dintre energii, energii de peste o sută de milioane (100.000.000) de ori mai mari decât ceea ce am creat la LHC, particulele se prăbușesc în mod constant pe Pământ: marile raze cosmice care ne bombardează din toate direcțiile în spațiu.

Aceste găuri negre, dacă ar fi existat, ar fi bombardat Pământul (și toate planetele) pentru întreaga istorie a Sistemului nostru Solar, precum și a Soarelui, și nu există absolut nicio dovadă că vreun corp din Sistemul nostru Solar a avut vreodată. fost. transformat într-o gaură neagră sau a fost mâncat de unul.

Iată-l. Nu ai de ce să te temi de găurile negre. Desigur, „aproape” nimic nu este la fel cu absolut nici un lucru. Și asta înseamnă, teoretic vorbind, că există cel puțin o șansă mai mare de zero la sută ca oamenii de știință să creeze accidental o gaură neagră periculoasă într-un laborator.

Cel mai citat motiv pentru care LHC este puțin probabil să producă o gaură neagră periculoasă este că nu are suficientă energie. Dar dacă ne imaginăm un colisionar foarte mare capabil să genereze o cantitate periculoasă de energie?

Oamenii de știință folosesc în prezent analogi de găuri negre pentru a studia efectele gravitaționale cuantice. Din păcate, pentru scopurile noastre, acestea implică de obicei lasere, atomi reci și metale ciudate.

Experimentele sunt grozave și oferă fizicienilor o nouă perspectivă incredibilă asupra universului nostru, dar este foarte puțin probabil să producă vreun fel de anomalie cosmologică sau chiar o mică gaură neagră.

Nu, dacă vrem să ne imaginăm o paradigmă în care oamenii de știință Pământului creează accidental o gaură neagră suficient de mare pentru a înghiți o planetă întreagă (sau chiar întreaga Cale Lactee!), atunci va trebui să ne gândim mult, mult mai mare.

În general, se crede că găurile negre de această dimensiune se formează atunci când o stea mare se prăbușește pe ea însăși. Masa stelei devine atât de densă încât începe să capete proprietăți exotice.

Dar o stea trebuie să fie destul de masivă pentru ca asta să se întâmple. Soarele, steaua la care ne referim ca soarele nostru, de exemplu, ar dispărea probabil dacă s-ar prăbuși; pur și simplu nu este suficient de puternic pentru a menține proprietățile necesare pentru ca o gaură neagră să apară.

Și asta înseamnă că oamenii de știință ar trebui să greșească atât de mult într-un fel de efort pentru a crea o implozie mai puternică decât propriul nostru soare care se prăbușește în sine. Este greu de imaginat să se întâmple așa ceva pe planeta noastră relativ mică, dar nu imposibil.

O reacție în lanț de fuziune la rece este o posibilitate. Acest lucru se întoarce la acele preocupări nu atât de științifice din epoca celui de-al doilea război mondial cu privire la incendierea atmosferei. Esența este că fuziunea nucleară la temperatura camerei ar putea declanșa o reacție în lanț care, în loc să explodeze pentru a consuma planeta, ar declanșa colapsuri în lanț. În esență, acesta ar fi ca un mini-Big Bang sau multe mini-Big Bang-uri.

Dar fuziunea la rece rămâne ipotetică și nu există niciun motiv să credem că ar fi periculoasă în mod inerent, ceea ce face dublă dubiu să sugerăm că descoperirea ei ar putea precede imediat eradicarea întregii noastre galaxii.

Realist vorbind, nu există multe modalități imaginabile prin care oamenii de știință Pământului pot provoca atât de mari daune.

Nu mă înțelege greșit, facem o treabă grozavă distrugând planeta cu tehnologia pe care o avem. Dar ideea unui experiment nevinovat într-un laborator de cercetare elegant, care să aibă ca rezultat distrugerea instantanee a planetei noastre este puțin în afara posibilității noastre tehnologice în acest moment.

Totuși, nu lăsa asta să te doboare. Cu o sută de ani în urmă, LHC ar fi părut ca o ficțiune științifico-fantastică.

Cu puțin noroc și cu o bună determinare umană de modă veche, vom putea să ne distrugem întreaga galaxie în cel mai scurt timp.

Add Comment